|
Процессоры AMD vs Intel: что лучше
| |
| Anymous | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 02:17 | Сообщение # 1 |
 |
| Сообщений: 863 |
| Репутация: 53 ± |
| Награды: 24 +
|
 |
|
Процессоры AMD vs Intel: что лучше
Споры из разряда “чьи процессоры лучше – Intel или AMD?” разделяют энтузиастов компьютерной индустрии на два противоборствующих лагеря. Существует несколько аспектов, сквозь призму которых можно сравнить качество выпускаемой двумя фирмами продукции.
Первый из аспектов – технический. В этом плане многие из сборщиков и профессиональных эксплуататоров компьютеров сходятся на том, что ощутимой разницы между одноклассовыми процессорами обоих фирм нет. Некоторые правда сетуют на известную болезнь AMD, ослабляющую впечатление непосредственно от CPU, – неудачный выбор вентиляторов охлаждения (очень часто они шумные и прожорливые в плане энергопотребления), блоков питания и других подобных составляющих. Но это мелочи. Что касается серьезных фактов, то стоит признать, что AMD в категории “технологичность” точно проигрывает конкуренту. Связано это с богатой историей и, как следствие, широчайшими возможностями по обеспечению высокого уровня, качества и современности производства. За несколько десятилетий Intel обрела опыт и широту размаха. , а прямые их конкуренты же лишь недавно стали действительно крупным игроком, добившись успеха с линейкой Athlon. Еще один факт, который можно считать следствием технологического преимущества – наличие у Intel собственного компилятора, крайне заточенного под архитектуру процессоров этой фирмы, ведь никакой стандартный компилятор не выдерживает конкуренции с ним ни на одной платформе. Это очень важный аспект, недаром AMD озаботилась созданием собственного инструмента аналогичного назначения.
Второй аспект сравнения будет касаться больше тех, кто так или иначе является партнером той или иной компании – маркетинг. До мелочей продуманная схема работы со своими поставщиками, инструменты формирования гибкой ценовой политики, позволяющие всем оставаться в плюсе при любых обстоятельствах – это залог успеха Intel. Компания всячески подчеркивает заботу о своих партнерах – семинары, специальные программы – и все бесплатно, в обмен на верность. У AMD ничего подобного нет и в помине, поэтому, даже имея превосходный продукт (вспомним времена расцвета того же Athlon), эта компания не способна отнять у своего конкурента серьезную часть рынка.
Стоит упомянуть еще одно преимущество продуктов Intel над AMD. Все новые элементы оборудования и программного обеспечения в силу тех же маркетинговых и стратегически-партнерских причин выходят в первую очередь для первых, и заточены они под их продукты, и лишь во вторую очередь под процессоры их соперника. Именно поэтому возникновение любых “глюков” и неполадок более вероятно на продуктах последней.
Вследствие воздействия всех факторов на человека, популярность Intel и его имидж лидера отрасли просто подавляет конкурента в лице AMD. Сегодня спорят о том, что лучше покупать, - процессоры одних или других только сами пользователи, а специалисты понимают, что конкретного преимущества нет ни у кого. Поэтому заключим, что вторая из компаний лучше, но ее превосходство имеет своей основой психологию покупателя и продавца, рекомендующего клиенту тот или иной товар. В техническом плане соперничество не так остро.
Одна из новинок AMD подробно описана на сайте http://www.hostcomp.ru/?p=1229
Как создать скриншот? | Как создать лог файл HijackThis?
Причины, по которым может тормозить компьютер | Правила сайта!
|
| |
| |
| Kolibri | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 07:49 | Сообщение # 2 |
 |
| Сообщений: 446 |
| Репутация: 71 ± |
| Награды: 24 +
|
|
|
AMD или Intel, какой процессор лучше для ноутбука?
Те, кто читали техническое описание ноутбуков, наверняка обращали внимание, что есть марки машин, оборудованных процессором AMD и Intel. Зачастую это различие наводит на вопрос о том, какой процессор лучше.
Ответ на этот вопрос многовариантен, так как в одном случае можно с уверенностью выбрать AMD, а в другом Intel. Правильный выбор зависит не от брендов, потому что оба они выпускают достойную продукцию, которая пользуется спросом уже много лет. Компании производят ноутбуки как с процессорами AMD, так и с Intel фактически в одинаковом количестве. Все дело лишь в том, для чего вы собираетесь использовать компьютер и сколько вы готовы потратить на главный орган ноутбука — микропроцессор.
Выделим основные плюсы и минусы AMD и Intel:
Процессоры AMD стоят гораздо меньше, чем Intel. Это и делает их популярными в странах СНГ.
В гонке за мощностью AMD совсем забыла о технологии и поэтому исчерпала лимит технологического ресурса, это значит, что процессоры AMD будут сильно нагреваться, что может вызвать неудобство при работе за ноутбуком. Что касается Intel, то их процессоры не требуют мощной системы охлаждения и поэтому безотказно работают и не вызывают проблем с перегревом.
Ноутбуки, оборудованные мощными процессорами AMD, оптимизированы для работы со сложными вычислительными операциями при работе с трехмерной графикой и видеомонтаже.
Системы, оснащенные процессорами Intel, как правило, имеют высочайшую надежность. Он совместим практически со всеми компьютерами и программным обеспечением.
Процессоры AMD производительные, недорогие, но в то же время не обладают достойным качеством. Процессор Intel обладает всеми характеристиками AMD. Плюс ко всему данный процессор наделен высокой надежностью, совместимостью с программным обеспечением, но проигрывает последнему в цене.
Правила сайта!
|
| |
| |
 |
|
Чтобы добавить сообщение или создать новую тему, необходимо зарегистрироваться или зайти под своим ником!
|
|
Оригинальные образы
вверх
